Перевод статьи писателя и фотографа Девина Колдевея про онлайн влияние России, которое длится на протяжении многих лет.

Перевод Анны Назаренко.

Попытки России повлиять на политику США и заставить всколыхнуться общественное мнение были последовательными и, с точки зрения взаимодействия с целевой аудиторией, довольно успешными, согласно отчёту Проекта компьютерной пропаганды Оксфордского университета. Основываясь на информации, предоставленной Конгрессу Фейсбуком, Инстаграмом, Гуглом и Твиттером, исследование рассказывает о многолетней компании.  Отчёт обобщает работу Агенства интернет-исследований - московской фабрики влияния или фабрики троллей. Данные покрывают различные периоды в различных компаниях, но в 2016 и 2017 была отмечена особая активность.


Четкая картина
Если Вы вдруг в курсе этой истории последние пару лет, то отчёт Проекта компьютерной пропаганды - отличный способ взглянуть на всё со стороны, без всяких там «мы очень серьёзно относимся к этому» и пустой болтовни. Если Вы следили за развитием событий, то поймёте, что ценность отчета состоит в извлечении особенностей и статистики из данных, полученных оксфордскими исследователями семью месяцами ранее. Числа в отчёте кажутся более высокими и изобличающими, чем предоставленные компаниями в волонтерских отчетах. Изначальные оценки давали расплывчатые показатели наличия контента Агенства интернет исследований в социальных сетях. Это вызвало увеличение числа пострадавших - около миллиона только на Фейсбуке.

Фейсбук покажет, на какие российские фейковые аккаунты, влияющие на результаты выборов, Вы были подписаны.
Фейсбук разрабатывает инструмент для выявления фейковых аккаунтов, связанных с Агенством интернет исследований, на которые Вы были подписаны в Фейсбуке или Инстаграме. Запускаемый в конце года как часть справочного центра Фейсбук, инструмент выявит список аккаунтов АИИ, которые находятся у Вас в друзьях.  Лучше бы оксфордские исследователи сперва оценили вовлечённость Фейсбука. Например, в 2016 и 2017 годах около 30 миллионов человек на Фейсбуке поделились контентом, содержащим российскую пропаганду, с таким же количеством лайков и миллионами комментариев.  Заметьте, что это не реклама, которую российские подставные компании проплатили и добавили Вам в ленту - это страницы и группы с тысячами участников, которые активно делятся постами, мэмами и распространяют дезинформацию на новостных каналах, ссылаясь на аккаунты с пропагандой.

Таблица 2: Общее взаимодействие аудитории с постами на Фейсбуке за год

Год

Репосты

Лайки

Эмоджи реакции

Комментарии

2015

1,388,390

2,104,487

478

131,082

2016

12,861,314

15,077,235

1,698,646

1,322,342

2017

16,714,594

21,644,714

3,695,278

2,001,882

Общий показатель

30,964,298

38,826,436

5,394,402

3,455,306

Источник: расчёты авторов, основанные на данных, предоставленных SSCI.

Конечно, контент был подобран так, чтобы затронуть спорные темы: иммиграция, контроль оружия, межрасовые отношения и так далее. Многие группы, такие как чернокожие американцы, мусульмане, ЛГБТ сообщества, стали целью. Их вовлечённость изображена в таблице ниже:

Таблица 5: топ 20 страниц Агенства интернет исследований на Фейсбуке, упорядоченные по количеству лайков

Старницы на Фейсбуке, созданные АИИ (топ 20 по количеству лайков)

Лайки

Репосты

Эмоджи реакции

Комментарии

Being Patriotic

6,431,507

4,429,880

399,542

393,179

Stop A.I.(Stop All Immigrants)

6,050,989

5,202,716

552,684

778,924

Heart of Texas

5,489,337

4,986,384

590,664

414,599

Blacktivist

4,642,946

4,843,595

1,411,605

509,882

United Muslims of America

2,479,294

1,268,022

265,716

175,976

Army of Jesus

2,359,018

651,106

262,113

387,765

Brown Power

2,098,769

1,300,998

373,643

128,795

LGBT United

1,974,368

930,199

396,257

87,500

South United

1,419,503

2,263,031

101,931

72,461

BM (Black Matters)

1,333,173

1,797,479

325,864

146,254

Secured Borders

1,220,079

713,905

121,553

117,824

Defend the 2nd

986,969

551,847

90,228

39,530

Williams&Kalvin

569,627

541,436

138,078

39,960

Woke Blacks

454,151

490,623

127,179

37,876

Back the Badge

410,364

155,524

63,765

26,274

Veterans Come First

330,662

307,021

45,057

33,302

Memopolis

135,704

78,996

21,061

13,002

Pan-African roots Move

124,938

152,931

44,929

15,655

Born Liberal

104,314

79,938

22,933

5,749

Black Matters

59,032

97,516

14,620

9,350

Общий показатель

38,674,744

30,843,147

5,369,422

3,433,857

Источник: расчёты авторов, основанные на данных, предоставленных SSCI.

Несмотря на то, что целевые группы были довольно разнообразными, намерения были конкретными: разжигать радикальные настроения, подавлять левых избирателей и активировать правых.
Чернокожие избиратели, в частности, были популярной целью разных платформ и большая часть контента пыталась поддержать расовую напряженность и помешать их голосованию. Опубликованные мемы призывали избирателей не отдавать свои голоса или давали неправильные инструкции насчёт голосования. Такие попытки были наиболее распространены в деятельности Агенства интернет исследований.

(Картинка слева: Я не буду голосовать, а ты?; картинка справа: не голосуйте за тиранов)

Примеры постов, чей целевой аудиторией были чернокожие американцы.


Фейсбук заверил, что это было сотрудничество с чиновниками и что «у Конгресса и спецслужб больше возможностей использовать информацию, которую мы считаем политической мотивацией субъектов, как, например, АИИ». Фейсбук также отметил, что они добились прогресса в предотвращении вмешательств в платформу во время выборов, в усилении политики против давления на избирателей во время промежуточных выборов 2018 года и запустили независимое исследование влияния соц сетей на демократию.

Развитие Инстаграма
Основываясь на всём выше сказанном, можно подумать, что Фейсбук стал самой крупной платформой для пропаганды, которая достигла пика во время выборов 2016 года, когда была достигнута очевидная цель - помочь Трампу победить.  На деле в Инстаграме было столько же, если не больше контента, чем в Фейсбуке. Предварительные отчеты показали, что несколько миллионов человек видели около 120000 постов, созданных АИИ во время подготовки к выборам. Оксфордские исследователи подытожили, что 40 аккаунтов получили в общем 185 миллионов лайков и 4 миллиона комментариев в промежутке 2015-2017 годов.

Частичным объяснением этих довольно высоких показателей может быть то, что посты АИИ повысили внимание к выборам на всех платформах, но особенно в Инстаграме.

Социальные медиа платформы

Повышение активности (%)

Инстаграм (количество постов)

238

Фейсбук (количество постов)

59

Твиттер (количество твитов)

52

Ютуб (количество ссылок на Твиттер)

84

Фейсбук (число просмотров рекламы)

45


Количество постов Агенства интернет исследований возросло с 2,611 в месяц в 2016 до 5,956 в 2017; обратите внимание, что числа не совсем соответствуют таблице выше, поскольку промежуток времени немного отличается.  Посты в Твиттере очень многочисленны, в среднем 60,000 в месяц, около 73 миллионов взаимодействий за изученный период. По правде говоря, эти боты и накрученная активность настолько популярны в Твиттере и кажется, что компания так мало делает чтобы предотвратить эту ситуацию, что едва ли стоит это упоминать. Можно с уверенностью сказать, что боты вмешивались в политику во всём мире.
В отчёте Твиттер сообщил, что они добились прогресса в борьбе с попытками манипулировать их сервисом по сравнению с 2016, включая публикацию в октябре дополнительных данных, касающихся прежней активности, таким образом способствуя дальнейшим независимым расследованиям.  В отчёте также едва ли можно найти информацию о Гугле, хотя это не удивительно, потому что он сам избавляется от российского влияния на своей платформе. Оксфордские исследователи жалуются, что Гугл и Ютуб не просто приняли недостаточно мер, но и пытались загнать анализ в тупик.  Гугл решил снабдить комиссию Сената данными, которые не поддаются машинной считке. Доказательства того, что АИИ заплатила за рекламу на Гугл были предоставлены в виде изображения рекламного текста в формате pdf, со страницами в виде копий созданных ранее электронных таблиц. Это значит, что Гугл мог предоставить текст рекламы и таблиц в обычном, машиночитаемом формате CSV или JSON, что было бы полезно исследователям данных, но Гугл предоставил это в виде изображений и pdf документов, как будто все данные будут напечатаны на бумаге. Это заставило исследователей отдельно собирать данные по ссылкам и упоминаниям контента Ютуба. И как результат, их выводы были довольно ограниченными. Такое случается, когда компания не хочет, чтобы предоставленная информация могла пролить свет на произошедшее.  Например, во втором отчёте, опубликованном New Knowledge, всплыл интересный факт о 1,108 видео, залитых на Ютуб Агенством интернет исследований. По словам Гугла, эти видео не были предназначены для Америки или конкретной части американского населения. На деле, все видео были посвящены полицейской жестокости и жизни афроамериканцев, и эти темы были самыми популярными на других платформах.  Логично предположить, что такое узкое таргетирование было бы упомянуто в отчёте Ютуба. Но Ютуб этого не сделал, а информация все равно всплыла. Данная ситуация показывает, насколько можно доверять сведениям компании.

В поиске открытости
В своих выводах ученые из Оксфорда - Филип Морган, Бхарат Ганеш, Димитра Лиотсиоу - указывают на то, что российская пропаганда была и остаётся угрожающе эффективной и хорошо организованной.

«В 2016 и 2017 годах мы наблюдали за попытками России сорвать выборы в разных странах. Мы также видели, как политические партии в этих странах распространяют дезинформацию», написали ученые. «Во многих демократических государствах люди не понимают, что распространение компьютерной пропаганды нарушает избирательное законодательство». «Также понятно, что стратегии и техники, используемые правительственными кибервойсками, имеют довольно сильное влияние и что их деятельность нарушает нормы демократии... Соц сети перестали быть естественной инфраструктурой для высказывания коллективного недовольства и организации гражданской активности и стали средством социального контроля, управляемые хитрыми политическими консультантами и доступными для политиков в демократических и авторитарных государствах».

(Картинка слева: отдел стандартов Фейсбука. Фашистская цензура и внутренний терроризм в одном либеральном пакете. Лайк, если согласен; картинка справа: У тебя отличное мнение. Жаль, если кто-то удалит этот пост)

Даже смягчение политики соц сетей стало мишенью для пропаганды.

Прислуживание политикам обычно рискованно и ответственность за создание окружения, в котором злоумышленники не преуспеют, полностью ложится на провайдеров интернет - сервисов и социальных сетей. Прежде всего, этим компаниям нужно добросовестно поддерживать исследователей и контролирующие органы, вместо того, чтобы всячески им мешать, с целью скрыть внутренние процессы и неловкие ошибки.  Исследователи сообщили, что Твиттер хоть и предоставлял исследователям из ведущих университетов доступ к нескольким API, то вскоре прекратил это и теперь даёт так мало информации, относящейся к действующим API, что исследователи задаются вопросом, насколько этой информации достаточно даже для социологии.  «Фейсбук предоставляет крайне ограниченный API для анализа веб-страниц и не предоставляет API Инстаграма».  Если компании, упомянутые в отчёте действительно серьезно относятся к этим проблемам, как они сами время от времени утверждают, им следует обратить внимание на предложения.

 

Оцените материал
(0 голосов)

Харьков 1654

Студия новостей Харьков 1654.

Новости, которые касаются лично вас.   

Сотрудничество и реклама через email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Вверх